Partamos diciendo que el consenso general es que el japon\u00e9s no presenta una fon\u00e9tica muy compleja, sobre todo si lo comparamos con lenguas como el ingl\u00e9s o el franc\u00e9s, que a los hispanohablantes nos resultan especialmente dif\u00edciles. Dicho esto, no podemos tampoco dejar de se\u00f1alar ciertos aspectos de la fon\u00e9tica japonesa que, si bien pueden no ser de vida o muerte en t\u00e9rminos de darse a entender, s\u00ed marcan una diferencia a la hora de sonar m\u00e1s o menos natural. Lo primero que se me ocurre es la distinci\u00f3n entre vocales largas y cortas, el acento tonal y la presencia de algunos fonemas inexistentes en castellano.<\/p>\n\n\n\n
Vayamos por partes. Al igual que el castellano, el japon\u00e9s tiene 5 sonidos voc\u00e1licos (pensemos que en ingl\u00e9s hay 12 y en franc\u00e9s, 19) y, a grandes rasgos, coinciden entre s\u00ed, a excepci\u00f3n de la u, que es bastante diferente, pues se articula con los labios abiertos y no redondeados como en espa\u00f1ol. Adem\u00e1s, la lengua va en una posici\u00f3n intermedia, no tan atr\u00e1s como en espa\u00f1ol. Sin embargo, estas 5 vocales pueden ser cortas o largas, lo que conlleva una distinci\u00f3n de significado, a diferencia del castellano[1]<\/a>. Por ejemplo, no es lo mismo obasan<\/em> \u304a\u3070\u3055\u3093 (t\u00eda) que obaasan<\/em> (\u304a\u3070\u3042\u3055\u3093). En mi experiencia, pronunciar y percibir esta distinci\u00f3n no nos resulta muy f\u00e1cil a los hispanohablantes. Prueba de ello es que cuando los estudiantes de japon\u00e9s se preguntan por la lectura de un kanji, ocurren cosas como esta:<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfC\u00f3mo se lee este kanji: \u6559?<\/p>\n\n\n\n \u2014Kyoo<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfLargo o corto?<\/p>\n\n\n\n \u2014Largo.<\/p>\n\n\n\n Es decir, no basta con que se pronuncie correctamente, se requiere una aclaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Con respecto al acento tonal (\u00abpitch accent\u00bb), ya he mencionado otras veces que siempre me ha resultado un misterio y que tengo graves falencias para identificarlo y producirlo. Poco o\u00eddo acentual, lo llamo yo. Afortunadamente, el contexto ayuda a entender y a darse a entender. Adem\u00e1s, para traducir texto, no afecta. Por suerte. A diferencia del espa\u00f1ol, donde el acento se refiere a la intensidad con que se pronuncia una s\u00edlaba (\u00abstress accent\u00bb), el acento tonal se refiere al ascenso o descenso del tono entre s\u00edlabas. Como es bastante complejo de explicar por escrito, les dejo este video que lo ejemplifica con claridad.<\/p>\n\n\n\n